Governance

Über wichtige Entscheidungen für das Protokoll abstimmen.

OmniYield DAO

OmniYield agiert als dezentrale autonome Organisation (DAO), die vollständig von ihrer Gemeinschaft aus veOY Inhaber:innen und Delegierten gesteuert wird. Der Governance-Rahmen ermöglicht es der Gemeinschaft, Änderungen am Protokoll vorzuschlagen, darüber abzustimmen und sie umzusetzen.

Bei der anfänglichen Einführung der Governance muss ein Vorschlag die unten aufgeführten Richtlinien erfüllen, um angenommen zu werden. Diese Richtlinien können vom DAO im Laufe der Zeit aktualisiert werden.

Diskussion

Der erste Schritt im Governance-Prozess ist die Diskussionsphase. Diese Phase dient als Grundlage für fundierte Entscheidungen und ermöglicht es Community-Mitgliedern, Ideen vorzuschlagen, deren Vor- und Nachteile zu debattieren und Vorschläge zu verfeinern, bevor sie in eine formelle Abstimmungsphase übergehen.

Die Diskussionsphase verläuft typischerweise wie folgt:

1

Ideengenerierung

Community-Mitglieder sammeln Ideen und entwickeln Vorschläge, die das OmniYield-Protokoll verbessern könnten.

2

Erst-Einreichung

Bevor ein Vorschlag zur Abstimmung gestellt wird, wird ein erster Entwurf erstellt und der Community auf Discord geteilt. Dieser Entwurf enthält detaillierte Informationen über die vorgeschlagene Änderung, die Begründung, potenzielle Vorteile und etwaige Risiken.

3

Community-Diskussion

Sobald ein Vorschlag eingereicht ist, steht er zur Diskussion. Community-Mitglieder geben Feedback, stellen Fragen und debattieren über die Vorzüge des Vorschlags. Diese Diskussionsphase dauert bei der anfänglichen Einführung der Governance fünf Tage, kann jedoch in Zukunft angepasst werden.

Ist eine Abstimmung von großer Bedeutung und beeinflusst das Protokoll erheblich, wird es eine öffentliche Town-Hall-Diskussion auf Discord geben, um den Vorschlag ausführlich zu besprechen. Community-Mitglieder können und werden außerdem ermutigt, eigenständige Town-Halls auf Discord abzuhalten.

4

Überarbeitungen

Basierend auf dem erhaltenen Feedback kann der Autor des Vorschlags Überarbeitungen vornehmen, um Bedenken auszuräumen und bestimmte Punkte zu klären.

5

Endgültiger Entwurf

Nach den Überarbeitungen wird der Vorschlag zu einem endgültigen Entwurf aktualisiert. Diese Version spiegelt die kollektiven Beiträge der vorherigen Phasen wider und ist in der Regel ausgefeilter.

Vorschläge & Abstimmung

Der zweite Schritt im Governance-Prozess ist die Abstimmungsphase. Diese Phase stellt sicher, dass Entscheidungen den kollektiven Willen der Gemeinschaft widerspiegeln.

Abstimmungen stehen jedem berechtigten veOY Inhaber zur Verfügung und werden auf Snapshot durchgeführt. Im Folgenden eine allgemeine Übersicht über den Abstimmungsprozess:

1

Vorschlag auf Snapshot gestartet

Nachdem ein Vorschlag in der Diskussionsphase verfeinert und finalisiert wurde, wird er zur Abstimmung auf Snapshot veröffentlicht. Bei der anfänglichen Einführung der Governance dauert die Abstimmungsperiode fünf Tage und kann in Zukunft geändert werden.

2

Abstimmungsberechtigung

Um an Abstimmungen teilzunehmen, müssen Nutzer:innen über ein veOY Guthaben verfügen, bevor das Snapshot für diese Abstimmung erstellt wird. Stimmen werden linear gewichtet.

Einige veOY-Inhaber:innen können ihre Stimmrechte an vertrauenswürdige Delegierte delegieren, die in ihrem Namen abstimmen. Es gibt zwar eine Liste offizieller Delegierter, Nutzer:innen können jedoch auch einfach an eine beliebige Adresse ihrer Wahl delegieren.

3

Stimmenauszählung

Während die Stimmen abgegeben werden, werden sie aufgezeichnet und ausgezählt. Bei der anfänglichen Einführung der Governance wird ein Vorschlag angenommen, wenn er eine einfache Mehrheit (mehr als 50 %) der abgegebenen Stimmen erhält. Diese Regel kann durch zukünftige Governance-Vorschläge geändert werden.

4

Ergebnisbekanntgabe und Umsetzung

Sobald die Abstimmungsperiode beendet ist, werden die Ergebnisse bekannt gegeben und die Umsetzung beginnt.

Wenn neue und wesentliche Informationen festgestellt werden, die im Vorschlag ausgelassen wurden, kann der Vorschlag zur erneuten Abstimmung erneut eingereicht werden. Dies soll sicherstellen, dass Community-Mitglieder alle notwendigen Informationen haben, um eine Entscheidung zu treffen.

Zuletzt aktualisiert